Panorama Latinoamericano logo 130

View this Outlook as a PDF (in Spanish)

View this Outlook as a PDF (in English)

Subscribe to the Latin American Outlook series (in Spanish)

No. 2, marzo de 2011

Es tal la obsesión teatral del líder venezolano Hugo Chávez con ser el centro de atención, que es fácil soslayar las actividades de otros líderes populistas radicales en la región andina. Este descuido puede ser peligroso. En Ecuador, inadvertido, Rafael Correa está imponiendo su propia visión autocrática del camino a la salvación para su país. Al hacer eso, hizo causa común con actores internacionales delincuentes y grupos criminales a los que no les importan en absoluto los intereses del pueblo ecuatoriano, sino únicamente maximizar sus agendas destructivas. La administración de Obama debe salir del error de pensar que Correa es alguien "con quien se puede hacer negocios", y en cambio incrementar la vigilancia de sus actividades en esta crítica región del hemisferio occidental.

Puntos clave en este Panorama:

• En Ecuador, el presidente Rafael Correa está destruyendo las instituciones democráticas y el Estado de Derecho.
• La corrupción, las deficiencias institucionales y en las leyes contra el lavado de dinero, y las laxas leyes contra el financiamiento del terrorismo están volviendo a Ecuador un objetivo para los grupos criminales transnacionales.
• Irán está incrementando su presencia en Ecuador para mitigar el impacto de las sanciones internacionales.
• La sospechosa relación de Correa con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia socava la guerra contra las drogas.

Mientras que Correa puede no compartir el estilo extravagante que tiene Chávez para gobernar, es innegable que comparte su objetivo de transformar radicalmente su país y sus métodos de usar las herramientas de la democracia para socavar sus cimientos y someter el estado de derecho a sus caprichos personales. Además del afán mesiánico, los dos líderes también tienen en común las ansias de poder, una intolerancia frente a la crítica, vínculos con los grupos terroristas colombianos y una afinidad por estados delincuentes como Irán. Dicho eso, la creencia que tiene la administración de Obama de que de alguna manera se puede separar a Correa del rebaño de Chávez es producto de no comprender la centralidad de la confrontación y la radicalización cada vez más profunda del proyecto político de Correa. Permitir las acciones antidemocráticas de Correa a fin de sonreír para la foto no solo compromete nuestros valores y principios, sino que además perjudica los intereses del pueblo de Ecuador, la seguridad nacional de Estados Unidos y a los verdaderos demócratas en toda la región.

La destrucción del viejo orden

Al igual que Chávez, Correa asumió el poder tras una ola de descontento popular con el viejo orden y se ve a sí mismo al frente de una "revolución ciudadana" para hacerle la guerra política y económica a los "enemigos" de la sociedad: las elites políticas y económicas declaradas responsables de las crisis recurrentes de Ecuador. Los temas son los mismos: quebrar el poder de las "mafias políticas" y otros que se consideran corruptos, "reinventar" las legislaturas y los tribunales e instituir la "democracia directa", por la cual el Presidente canaliza los deseos del "pueblo" en acción.

Esto significa que Correa y otros líderes populistas radicales de América Latina consideran que la noción tradicional de democracia, basada en instituciones independientes, la división de poderes y el respeto por los derechos individuales es un impedimento. En su autoproclamado objetivo de "volver a fundar" el país, ven a la oposición como ilegítima, en especial la que se identifica con el viejo orden, a la que ahora no se le permite dar su opinión sobre los asuntos del país. Siguiendo el patrón de compañeros populistas radicales, como Chávez y Evo Morales de Bolivia, Correa reformó la constitución de Ecuador a fin de extender su mandato, concentrar más poder político y económico en sus manos y otorgarse a sí mismo el poder de disolver el Congreso y gobernar por decreto si lo considera necesario.

La guerra contra los medios de comunicación

Al igual que Chávez, Correa ve a los medios independientes como un obstáculo a su proyecto político, obstáculo que hay que vencer. En un discurso de agosto de 2009, declaró que la prensa de Ecuador era "el mayor adversario con un claro papel político, pero sin ninguna legitimidad democrática"[1]. En consecuencia, ha llevado adelante una incesante campaña de intimidación para controlar los medios de comunicación.

Pero no es solo una guerra de palabras. En diciembre de 2010, una unidad policial de elite allanó las oficinas del periódico ecuatoriano Vanguardia, que había estado investigando la corrupción en el gobierno de Correa[2]. La policía confiscó computadoras y cateó las pertenencias de los periodistas. De la misma manera, la estación de TV Tele-Amazonas también estuvo sometida a un acoso sistemático. En agosto de 2009, Correa exigió su clausura por poner al aire un audio que parecía mostrar a Correa discutiendo cómo los funcionarios cambiaron el lenguaje en la nueva constitución después de que esta ya había sido aprobada por la Asamblea Nacional[3].

El gobierno de Correa también ha utilizado leyes impositivas para apoderarse de estaciones privadas y con frecuencia amenaza con clausurar otras[4]. El gobierno tomó el control de unas veinte empresas de medios, entre ellas tres populares estaciones de TV (que representaban en el momento al 40% de la audiencia de noticieros nocturnos del país) confiscadas a Isaias Group, un conglomerado empresarial contra el que Correa ha librado una vendetta especialmente dura.

Además, Correa está impulsando una nueva ley de medios, que los críticos llaman "ley mordaza", que impondría nuevas restricciones a los medios e incrementaría la supervisión del contenido por parte del gobierno[5]. Organismos de control de los medios y grupos de derechos humanos internacionales criticaron la medida y señalaron que representaría una amenaza a la libertad de expresión en Ecuador[6].

Estancamiento económico

La nueva constitución de Correa es profundamente anti libre mercado, ya que le confiere al gobierno mayores poderes de expropiación y supedita la empresa privada al "interés social". Además, la exaltada retórica populista del presidente, y sus repetidos ataques a los banqueros, a las compañías petroleras y a los tenedores de bonos internacionales han creado un pésimo clima de inversión que está causando duras consecuencias en la economía de Ecuador[7]. Correa amenazó a compañías petroleras extranjeras[8] con nacionalizarlas si no renegocian sus contratos y presionó a los tenedores de bonos con la venta de sus tenencias con pérdidas considerables. (En 2008, Correa incumplió el pago de más de US$3 mil millones en bonos globales, no por necesidad, sino para dejar establecida una postura política: la declaración de la ilegitimidad de deuda de Ecuador basada en que fue contraída por gobiernos corruptos anteriores.)

Como era de esperar, como consecuencia de esa forma de proceder, la inversión extranjera cayó abruptamente[9], y el país padece un déficit creciente y un programa de despilfarro en programas sociales populistas que no es sostenible. Como la economía de Ecuador está basada en el dólar, la inversión extranjera es esencial para el crecimiento económico, pero Correa perjudicó aún más el clima de inversión cuando rechazó la autoridad del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones del Banco Mundial, rechazó al Fondo Monetario Internacional y expulsó al representante del Banco Mundial.

Dadas estas circunstancias, el objetivo de crecimiento de Ecuador del 5% en 2011 es una mera ilusión; sería todo un logro que alcanzara nada más que la mitad. El clima incierto de inversión, creado por los intentos de Correa de imponer un mayor control sobre la economía y los recursos, el lamentable historial de deuda de Ecuador y la falta de normas claras generan una grave falta de confianza en los mercados internacionales.

Corrupción y delincuencia

Durante la presidencia de Correa, el mayor control estatal de la economía generó nuevas fuentes de corrupción, lo que es una ironía ya que Correa ha hecho de la lucha contra la corrupción el centro de su plataforma. El caso más llamativo involucra a su hermano, Fabricio Correa, cuya empresa fue acusada en 2009 de firmar contratos públicos por aproximadamente US$167 millones durante la administración de Correa. (De acuerdo con la nueva constitución, está prohibido que parientes de funcionarios públicos firmen contratos con el gobierno.)

Ante la presión de la opinión pública, Correa canceló los contratos y le prohibió a su hermano que compitiera en negocios con el Estado. Fabricio, furioso, respondió enviando a la Fiscalía General del Estado sus propias pruebas de corrupción contra miembros del gabinete de Correa, entre ellas acusaciones de la aceptación de millones de dólares en coimas para contratos públicos. Las recriminaciones e investigaciones continúan[10].

Otro caso que alcanzó notoriedad, es el del Subsecretario de Comercio Exterior de Ecuador, Galo Borja, quien se vio obligado a renunciar cuando se descubrió que su empresa privada estaba realizando negocios activamente con Irán, una violación flagrante de las leyes contra el conflicto de intereses[11]. (Borja supervisa las negociaciones bilaterales de comercio de Ecuador.) Según el Índice de Percepción de la Corrupción 2009 de Transparencia Internacional, Ecuador estaba en el puesto 146 de 180 países.

Una cosa sería si los problemas de corrupción de Ecuador estuvieran confinados a Ecuador, pero sus implicancias van más allá del país y tienen un impacto directo en la seguridad regional e interamericana. Según informó el Deutsche Welle de Alemania el año pasado, a consecuencia de la arraigada corrupción, la deficiencia institucional y de las leyes contra el lavado de dinero y la inexistencia de leyes contra el financiamiento del terrorismo, "Según funcionarios de Europa y de Estados Unidos, Ecuador está surgiendo como un centro para los grupos criminales transnacionales. Los narcotraficantes colombianos y mexicanos, así como los tratantes de personas chinos y africanos, lo usan como centro neurálgico de negocios"[12]. El informe señala que las inquietudes relativas a ese país, comenzaron en 2009 tras una investigación al gobierno ecuatoriano después de un ataque aéreo en un campo de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en Ecuador que reveló que el grupo guerrillero narcotraficante había penetrado a fondo en el gobierno y el poder judicial de Ecuador.

El gobierno de Correa también está bajo la lupa del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), una organización multilateral con base en París que combate el lavado de dinero y el financiamiento del terrorismo. En febrero de 2010 esta organización, puso a Ecuador en una lista de países que no cumplían con sus regulaciones. El motivo principal por el que ingresó en esa lista es un convenio de diciembre de 2008 mediante el cual el Banco de Desarrollo de Exportación de Irán (EDBI) ofreció depositar US$120 millones en el Banco Central del Ecuador para financiar el comercio bilateral[13]. En octubre de 2008, el Banco de Desarrollo de Exportación de Irán recibió una sanción del Departamento del Tesoro de Estados Unidos por ayudar a financiar programas de armas de destrucción masiva de Irán[14].

Las preocupaciones por la amenaza de Ecuador al sistema financiero internacional probablemente no vayan a desaparecer en un futuro cercano. Recientemente, el gobierno de Correa nombró director de la nueva Unidad de Inteligencia Financiera a Gustavo Iturralde, un abogado de extrema izquierda que tiene conocidas conexiones con las FARC[15]. Además, el pasado diciembre, la empresa de corretaje estadounidense TD Ameritrade, preocupada por la falta de leyes contra el financiamiento del terrorismo, informó a los clientes en Ecuador que iba a restringir severamente los tipos de transacciones que se podían llevar a cabo, prácticamente una orden de "solo vender"[16].

La conexión con Irán

Debido al futuro oscuro de la economía de Ecuador, Correa ha buscado nuevas relaciones económicas para financiar sus necesidades a través de préstamos y créditos bilaterales, en especial con Irán y China[17]. En el caso de Irán, Correa cultivó fuertes lazos y ha sido cómplice de sus campañas para evadir las sanciones de la ONU por su programa nuclear. El presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad asistió como "invitado especial" a la investidura de Correa en 2007, gracias a gestiones realizadas por Chávez y luego el Presidente de Ecuador realizó una visita a Teherán en diciembre de 2008, cuando se firmaron varios acuerdos, entre ellos el establecimiento de sendas embajadas. Desde entonces, los lazos comerciales y políticos se han fortalecido[18].

Correa apoyó al régimen iraní de manera audaz. Declaró: "Nosotros [los ecuatorianos] no tenemos nada en contra de Irán. Irán no ha hecho nada en contra de nosotros"[19] y "no vamos a dejar de acercarnos a Irán porque los Estados Unidos lo tienen en su lista negra."[20]

Los vínculos entre Ecuador e Irán se consolidaron en una llamada telefónica de septiembre de 2010 entre Correa y Ahmadinejad, cuando Ahmadinejad dijo que "Irán y Ecuador tienen una profunda relación fraternal" y nadie puede romper sus lazos de amistad[21]. Antes, en ese mes, el canciller Ricardo Patiño se reunió con Ahmadinejad en la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York, y le manifestó: "Ecuador tiene un profundo respeto por Irán y solicita que aumente la cooperación para los dos países en todos los niveles" . En julio de 2010, Ecuador se unió a Venezuela, Cuba y otros países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, respaldada por Chávez, para condenar las sanciones de la ONU a Irán y expresar su apoyo al programa nuclear de Irán[23].

Sin embargo no cabe ninguna duda de que Irán espera más que apoyo político de su nueva amistad con Ecuador. Como se mencionó antes, la posibilidad de lavado de dinero iraní debe ser una señal de alarma, así como el beneficio que le reportan a Irán las nuevas oportunidades comerciales en términos de la reducción del impacto de las sanciones internacionales consecuencia de su programa nuclear ilegal. En diciembre de 2009, Irán y Ecuador concretaron un acuerdo de US$30 millones para llevar a cabo proyectos conjuntos de minería en Ecuador que parece sentar las bases para futuras actividades extractivas[24]. El hecho de que Ecuador posea uranio suscita dudas preocupantes sobre si Irán está intentando acceder a recursos críticos para el programa nuclear ilegal de Teherán.

La relación "profunda" y "fraternal" entre Ecuador e Irán también pone en escena otra posibilidad preocupante: una expansión de la presencia de Hezbollah en la región. Las conspiraciones de Irán-Hezbollah para promover el terrorismo en el hemisferio occidental no son desconocidas. En 1992 y 1994, Irán conspiró con Hezbollah en dos bombardeos a objetivos judíos en Argentina, que causaron la muerte de más de cien personas e hirieron a otros cientos. No es difícil de creer que una expansión de los activos de Hezbollah en la región andina podría servirle al régimen iraní en caso de una acción militar de Estados Unidos contra Irán por su programa nuclear. La cada vez mayor presencia de Hezbollah, sin violencia manifiesta, le permite beneficiarse enormemente del lucrativo narcotráfico.

Existen pruebas fehacientes que dan cuenta de la participación de Hezbollah en el narcotráfico en las Américas[25]. Lo que es nuevo, sin embargo, es la existencia de gobiernos que se llevan bien con Irán en Venezuela, Bolivia y Ecuador, que están proporcionando entornos que facilitan la expansión de la participación del Hezbollah en el narcotráfico en la región andina e incluso en México. En marzo de 2009, el almirante James Stavridis, en aquel entonces jefe del Comando Sur de los Estados Unidos, declaró ante el Senado de los EE. UU.: "Hemos visto en Colombia una conexión directa entre la actividad de Hezbollah y las actividades del narcotráfico. Observamos mucha actividad de Hezbollah en especial en toda América del Sur"[26].

En octubre de 2008, investigadores colombianos y estadounidenses quebraron una operación de contrabando de cocaína y lavado de dinero; según las autoridades, parte de las ganancias provenientes de la misma eran utilizadas para financiar a Hezbollah[27]. En marzo de 2009, funcionarios actuales y anteriores de EE. UU. informaron al Washington Times que Hezbollah está utilizando las mismas rutas que los carteles mexicanos para el tráfico de drogas y personas a Estados unidos, y está recaudando dinero para financiar sus operaciones[28].

La creciente presencia iraní en el hemisferio occidental fue señalada por el Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Robert Gates, que manifestó al Comité de Servicios Armados del Senado en enero de 2009: "Francamente, me preocupa el nivel de actividad subversiva que los iraníes están llevando a cabo en muchos lugares de América Latina, particularmente en América del Sur y América Central. Están abriendo muchas oficinas y muchas pantallas detrás de las cuales están e interfieren con lo que está sucediendo en algunos de estos países"[29].

El problema de las drogas

Este juego peligroso en el que Ecuador está involucrado con Irán, y, por extensión, con su cliente narcotraficante Hezbollah, tiene más importancia cuando se yuxtapone a las preguntas sin respuesta sobre la relación del gobierno de Correa con las guerrillas de narcotraficantes en la vecina Colombia. Durante años, los operativos de las FARC en el sur de Colombia han buscado refugio en territorio ecuatoriano y suministros para las operaciones militares y la producción de cocaína, lo que ha frustrado enormemente al gobierno de Colombia. Tras un ataque aéreo colombiano en un campo de las FARC en Ecuador que mató al segundo comandante, Raúl Reyes, el 1 de marzo de 2008, ya no quedaron dudas de la complicidad del gobierno de Correa con las actividades de las FARC en Ecuador quedaron despejadas. Los comandos colombianos se apoderaron de un tesoro oculto de documentos y computadoras de las FARC que develó información demoledora sobre sus íntimos vínculos con los gobiernos de Correa y Chávez.

El periodista de investigación Doug Farah, que ha investigado en profundidad los invalorables documentos que tenía Reyes, escribió:

Hay indicios en los documentos de las FARC de que el grupo colombiano realizó grandes donaciones para la campaña de Correa. También hay pruebas que Correa desarrolló una estrecha relación con las FARC en los primeros 15 meses de su presidencia. Por ejemplo, hubo reuniones entre miembros del gabinete y enviados personales de Correa en las que se trató sobre el cambio de comandantes militares y de la policía en el área limítrofe donde las FARC era más activa, para ayudar a las FARC[30].

Como era de esperar, Correa denunció furioso las acusaciones de que tenía vínculos con las FARC, pero no dio ninguna explicación sobre por qué su nombre y el de ellos aparecía reiteradamente en las comunicaciones de las FARC. La falta de claridad y transparencia de Correa y su propensión a desestimar airadamente las implicancias de la penetración de las FARC en Ecuador se tornan más alarmantes por el hecho de que uno de los pilares de la campaña presidencial de Correa fue el cierre de la base de operaciones contra los narcóticos de Estados Unidos en Manta, Ecuador. En 2009, el presidente ordenó la expulsión de dos diplomáticos estadounidenses que participaban en la asistencia de Estados Unidos a Ecuador en la lucha contra el narcotráfico.

Repercusiones para la política de Estados Unidos

La popularidad de Correa en Ecuador se mantiene alta, ya que su estilo de gobierno de confrontación y ataque constante al viejo orden sigue resonando en su base radical. Pero eso no sirve de consuelo para los intereses a largo plazo del pueblo ecuatoriano. Como está descubriendo Hugo Chávez en Venezuela, el día del Juicio Final llegará inevitablemente, será el día en que los votantes reconozcan que el comportamiento antidemocrático, las desacreditadas políticas económicas estatistas y la pose ostentosa no son la receta para el crecimiento económico, la seguridad ni la estabilidad. De manera similar, los ecuatorianos lamentarán el día en que su país abrió sus puertas voluntariamente a Irán, Hezbollah y otros grupos criminales. Su interés en el comercio es nada más ni nada menos que ese, la delincuencia, y una vez que hayan echado raíces, es muy difícil erradicarlos, ya que sus tentáculos se despliegan atravesando todas las instituciones y empresas del país, corrompiendo todo lo que tocan. Son una plaga no solo en Ecuador, sino en toda la región.

Dado el callejón sin salida al que Correa está llevando al pueblo ecuatoriano, y las amenazas regionales de la creciente presencia de Irán y otros grupos criminales, es tan importante que la política de Estados Unidos defina qué no hacer como qué sí debe hacerse. Como se dijo antes, es contraproducente tolerar las acciones antidemocráticas de Correa con la excusa de "reparar errores pasados", o ser intimidados a la inacción por su retórica "antiimperialista", esperando que se pueda establecer algún tipo de paz con este gobierno.

Mientras que el pueblo de Ecuador pronto verá cómo se rompen estas falsas promesas del líder populista radical, es importante que no se perciba a Estados Unidos como un facilitador de este proceso destructivo. En lugar de eso, Estados Unidos debe contrarrestar sistemática y reiteradamente el canto de sirena del líder populista radical, y manifestarse en contra de los abusos de poder y las amenazas a la democracia y al Estado de Derecho, demostrar solidaridad con los demócratas ecuatorianos y hacer hincapié en las crecientes amenazas a la seguridad regional que representan los grupos criminales internacionales.

Asimismo, la administración Obama debe tomar cartas en el asunto mediante el rechazo de visas de viaje a todo ecuatoriano involucrado en actividades ilegales, como el comercio con Irán, lavado de dinero o vínculos con grupos armados ilegales, como las FARC de Colombia. También debe presionar a pesos pesados en la región, como Brasil, para que comprendan mejor las consecuencias para la seguridad interamericana de las sospechosas relaciones que Correa mantiene con Irán y con las FARC.

Por último, la administración debe continuar reforzando categóricamente la visión de Estados Unidos de individuos libres y del libre mercado como el único camino hacia la estabilidad y la prosperidad. Las leyes de la economía nos cuentan que la suerte de los populistas radicales va a llegar a su fin, pero cuanto menos daño estas políticas inflijan sobre el pueblo, mejor será para todos los ciudadanos de las Américas.

José R. Cárdenas es colaborador en el Proyecto Venezuela-Irán de AEI. Ocupó altos cargos de política exterior en la administración de George W. Bush (2004-2009) y actualmente es asociado de la empresa de consultoría basada en Washington, DC, Vision Americas.

Notas

1. Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, "Freedom of the Press 2010--Ecuador", 30 de septiembre de 2010, www.unhcr.org/refworld/docid/4ca44d981e.html (consultado el 14 de marzo de 2011).

2. "Ecuador's Media: Just Collecting the Rent, Really", blog de The Economist, 22 de diciembre de 2010, www.economist.com/blogs/americasview/2010/12/ecuadors_media (consultado el 14 de marzo de 2011).

3. Departamento de Estado de los Estados Unidos, "2009 Human Rights Report: Ecuador", 11 de marzo de 2010, www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/2009/wha/136111.htm (consultado el 15 de marzo de 2011).

4. Comité para la Protección de los Periodistas, "Attacks on the Press in 2008: Ecuador", 10 de febrero de 2009, www.cpj.org/2009/02/attacks-on-the-press-in-2008-ecuador.php (consultado el 14 de marzo de 2011.

5. Lindsay Green-Barber, "Ecuador's Proposed Communications Law", blog Americas Quarterly, 18 de noviembre de 2010, www.americasquarterly.org/node/2002 (consultado el 14 de marzo de 2011).

6. Sociedad Interamericana de Prensa, "Reports and Resolutions: Ecuador", www.sipiapa.com/v4/index.php?page=det_resolucion&asamblea=26&resid=658&idioma=us (consultado el 14 de marzo de 2011); y Human Rights Watch, "Ecuador: Amend Draft Communications Law", 15 de diciembre de 2009, www.hrw.org/en/news/2009/12/15/ecuador-amend-draft-communications-law (consultado el 14 de marzo de 2011).

7. En una encuesta de Deloitte & Touche de marzo de 2011 se concluyó que la confianza de las empresas ecuatorianas se mantenía en el nivel más bajo en tres meses. Un 38% de los ejecutivos tienen un pronóstico económico "negativo" para la primera mitad de 2011, mientras que un 26% considera que la primera mitad será "positiva". Es poco probable que este año aumente la inversión extranjera, según 97% de los encuestados. Véase Nathan Gill, "Ecuador Trade Accord Expiration Hurts Business Confidence, Deloitte Says", Bloomberg.com, 7 de marzo de 2011, www.bloomberg.com/news/2011-03-07/ecuador-trade-accord-expiration-hurts-confidence-deloitte-says.html (consultado el 15 de marzo de 2011).

8. Ecuador, productor de petróleo, es el miembro más pequeño de la Organización de Países Exportadores de Petróleo.

9. Según el Banco Interamericano de Desarrollo, la inversión extranjera en Ecuador bajó de US$1.000 millones en 2008 a US$312 millones en 2009.

10. En otro giro de la trama, Fabricio indicó que podría presentarse como candidato contra su hermano en la elección nacional de 2012, con una plataforma de antichavismo y reducción de los delitos callejeros. Dice: "Las estadísticas indican que nadie quiere un modelo venezolano, en donde se pudre la comida, no hay agua potable y Caracas se ha convertido en una de las ciudades más violentas del mundo". Véase César Morales Colón, "El hermano de Rafael Correa dice que Ecuador monta el 'modelo fascista' de Venezuela", Infosurhoy.com, 16 de julio de 2010, www.infosurhoy.com/cocoon/saii/xhtml/en_GB/features/saii/features/main/2010/07/16/feature-01 (consultado el 15 de marzo de 2011).

11. Naomi Mapstone, "The Politics of Ecuadorean Bananas", blog del Financial Times, 1 de junio de 2010, http://blogs.ft.com/beyond-brics/2010/06/01/the-politics-of-ecuadorean-bananas (consultado el 15 de marzo de 2011).

12. James M. Dorsey, "Ecuador Emerges as Hub for International Crime", Deutsche Welle, 2 de febrero de 2010, www.dw-world.de/dw/article/0,,5201759,00.html (consultado el 15 de marzo de 2011).

13. Mercedes Alvaro, "Ecuador Won't Work with Sanctioned Iranian Banks--Correa", Dow Jones News, 1 de junio de 2010, www.advfn.com/news_Ecuador-Wont-Work-With-Sanctioned-Iranian-Banks-Correa_43052854.html (consultado el 15 de marzo de 2011). Tras un lobby furioso por parte del gobierno de Correa y la promesa de abordar las deficiencias, el GAFI eliminó a Ecuador de la lista en junio de 2010. Antes de octubre de 2010, no obstante, el GAFI ya había emitido una nueva opinión negativa, en la que indicaba que se mantienen las deficiencias, a pesar de cierto nivel de progreso. Véase Analytica Investments, "Ecuador Weekly Report", 21-25 de febrero de 2011.

14. Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, "Export Development Bank of Iran Designated as a Proliferator", comunicado de prensa, 22 de octubre de 2008, www.treasury.gov/press-center/press-releases/Pages/hp1231.aspx (consultado el 15 de marzo de 2011).

15. Analytica Investments, "Ecuador Weekly Report", 7-11 de febrero de 2011.

16. Analytica Investments, "Ecuador Weekly Report," 21-25 de febrero de 2011.

17. China, según versiones, está ofreciendo US$1.700 millones a Ecuador para financiar un enorme y polémico proyecto de represa hidroeléctrica. El monto inédito del préstamo y el proyecto fueron criticados en Ecuador como un caso "serio de sobreprecio" y por "falta de solidez" técnica y ambiental. Véase Gonzalo Ortiz, "Chinese Loan for Dam Draws Fire", Inter Press Service, 22 de junio de 2010, http://ipsnews.net/news.asp?idnews=51914 (consultado el 15 de marzo de 2011).

18. Puede obtenerse más información sobre los vínculos económicos entre Ecuador e Irán en Ariel Farrar-Wellman, "Ecuador-Iran Foreign Relations", IranTracker, 27 de febrero de 2010, www.irantracker.org/foreign-relations/ecuador-iran-foreign-relations (consultado el 15 de marzo de 2011).

19. "Iran Keen to Invest in Ecuador's Oil Sector," Fars New Agency, 20 de julio de 2008.

20. "Ecuador President Heads for First-Ever Official Visit to Iran," Agence France Presse, 4 de diciembre de 2008.

21. Presidencia de la República Islámica, "Iran, Ecuador Presidents Call for Further Ties," 30 de septiembre de 2010 www.president.ir/en/?ArtID=24252 (consultado el 15 de marzo de 2011).

22. Presidencia de la República Islámica, "President Meeting Foreign Minister of Ecuador: The Brotherly Relations of the Two Countries Are in Favor of the Two Nations and the Whole Region", 23 de septiembre de 2010, www.president.ir/en/?ArtID=24065 (consultado el 15 de marzo de 2011).

23. Renata Giraldi, "Venezuela, Bolivia, Cuba, Ecuador and Nicaragua Announce Support for Iran's Nuclear Program," Offnews.info, 16 de julio de 2010, www.offnews.info/verArticulo.php?contenidoID=23574 (consultado el 15 de marzo de 2011).

24. José R. Cárdenas, "Iran's Man in Ecuador," Shadow Government blog, 15 de febrero de 2011, http://shadow.foreignpolicy.com/posts/2011/02/15/irans_man_in_ecuador (consultado el 15 de marzo de 2011).

25. La Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) hizo un seguimiento de los vínculos de Hezbollah con el narcotráfico en la región de la triple frontera de Brasil, Argentina y Paraguay desde fines de la década de 1980 o principios de la de 1990. Véase Drug Enforcement Administration, "Transnational Drug Enterprises (Part II): Threats to Global Stability and US Policy Responses", 3 de marzo de 2010, www.justice.gov/dea/pubs/cngrtest/ct030310.pdf (consultado el 15 de marzo de 2011).

26. "US Military Commander Warns of Iran-Hezbollah Influence in Latin America", Voice of America, 17 de marzo de 2009, www.voanews.com/english/news/a-13-2009-03-17-voa44-68678507.html (consultado el 15 de marzo de 2011).

27. Chris Kraul y Sebastian Rotella, "Drug Probe Finds Hezbollah Link", Los Angeles Times, 22 de octubre de 2008.

28. "Hezbollah Uses Mexican Drug Routes into US," Washington Times, 27 de marzo de 2009.

29. "Gates Warns of Iranian Influence in Latin America", Voice of America, 28 de enero de 2009, www.voanews.com/english/news/a-13-2009-01-27-voa65-68761592.html (consultado el 15 de marzo de 2011).

30. Douglas Farah, "What the FARC Papers Show Us about Latin American Terrorism", NEFA Foundation, 1 de abril de 2008, www.nefafoundation.org/miscellaneous/FeaturedDocs/nefafarc0408.pdf (consultado el 15 de marzo de 2011).